陜西省市場(chǎng)監(jiān)管局2025“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動(dòng)典型案例

原標(biāo)題：陜西省市場(chǎng)監(jiān)管局2025“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動(dòng)典型案例

2025年，全省市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)扎實(shí)開展“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動(dòng)和“守護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，嚴(yán)厲打擊侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)等違法行為，加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)益和地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)，促進(jìn)區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。現(xiàn)將部分典型案例公布如下：

01陜西某藝術(shù)劇院有限公司侵犯“功夫熊貓”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

2025年3月17日，執(zhí)法人員根據(jù)移送線索對(duì)當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)在經(jīng)營活動(dòng)中使用“功夫熊貓”字樣，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)展開調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人通過與“大麥網(wǎng)”“抖音”“貓眼”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)自行編排的名為《功夫熊貓》真人兒童舞臺(tái)劇進(jìn)行推廣宣傳并銷售門票。一方面，當(dāng)事人在宣傳頁面中單獨(dú)突出使用“功夫熊貓”字樣，且與其提供演出服務(wù)的二維碼相聯(lián)系，構(gòu)成了商標(biāo)性使用，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條的規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。另一方面，當(dāng)事人在其劇目宣傳頁面上，使用與夢(mèng)工廠動(dòng)畫影片公司出品的同名動(dòng)畫電影《功夫熊貓》相同的宣傳海報(bào)，包括相同的卡通形象、人物名稱、劇目名稱，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)違法行為。西安市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人上述2個(gè)違法行為，做出合計(jì)罰款50000元的行政處罰。

02渭南高新區(qū)某鞋帽店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的運(yùn)動(dòng)鞋案

2025年4月18日，根據(jù)上級(jí)部門統(tǒng)一執(zhí)法行動(dòng)安排，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯“耐克”“新百倫”“鬼冢虎”“MLB”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的運(yùn)動(dòng)鞋合計(jì)66雙，后經(jīng)鑒定均為侵權(quán)商品。經(jīng)查，當(dāng)事人分別從一名微信好友處購進(jìn)含有“耐克”“新百倫”標(biāo)識(shí)運(yùn)動(dòng)鞋61雙，從某品牌管理有限公司購進(jìn)含有“鬼冢虎”“MLB”標(biāo)識(shí)運(yùn)動(dòng)鞋7雙，已售出2雙“耐克”標(biāo)識(shí)運(yùn)動(dòng)鞋，違法經(jīng)營額合計(jì)18028元，違法所得336元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。渭南市市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出沒收侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋、沒收違法所得以及罰款30000元的行政處罰。

03張某某銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒案

2025年6月19日，漢中市市場(chǎng)監(jiān)管局收到南鄭區(qū)人民檢察院對(duì)當(dāng)事人不起訴的檢察意見書后，對(duì)當(dāng)事人涉嫌銷售侵權(quán)假冒商品的行為進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人名下無經(jīng)營實(shí)體，于2022年9月至2024年12月期間從他人處接手一煙酒商行從事經(jīng)營活動(dòng)，為該店鋪實(shí)際經(jīng)營者。2024年11月以來，當(dāng)事人在該商行內(nèi)收進(jìn)岳某某（系其丈夫）送來的其灌裝生產(chǎn)的76瓶白酒，并擺放在店內(nèi)銷售。上述酒品的外包裝箱和包裝盒及酒瓶標(biāo)簽上標(biāo)示有“五糧液”“五糧春”“國窖”“劍南春”字樣。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，上述酒品均為侵權(quán)商品。截至2024年12月12日，當(dāng)事人已售出侵權(quán)“五糧春”酒7瓶，其余涉案酒品被依法扣押，違法經(jīng)營額38189.85元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。鑒于岳某某灌裝生產(chǎn)的涉案酒品已被移送人民法院依法處置，漢中市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款40000元的行政處罰。

04麟游縣某超市銷售侵犯“龍井茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)茶葉案

2024年11月19日，執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)鐵盒外包裝標(biāo)有品名為“龍井綠茶”字樣的某品牌茶葉3盒，原料產(chǎn)地為浙江省麗水市，與“龍井茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似。經(jīng)查，當(dāng)事人無法提供品牌授權(quán)許可、合同等證明文件。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二款的規(guī)定，構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。鑒于當(dāng)事人能夠提供進(jìn)貨票據(jù)、供貨商資質(zhì)及質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告，證明涉案商品系合法取得，麟游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法做出沒收涉案商品的行政處罰。

05榆林市榆陽區(qū)某生羊肉店銷售侵犯“陜北橫山羊肉”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)商品案

2024年11月26日，執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人店鋪門頭標(biāo)有“橫山精品羊肉”，玻璃門標(biāo)有“橫山羊肉”，店內(nèi)發(fā)現(xiàn)“國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品標(biāo)志（橫山羊肉）”等標(biāo)識(shí)的包裝箱56個(gè)。經(jīng)查，當(dāng)事人所銷售的羊肉產(chǎn)地不僅有橫山區(qū)，還有榆陽區(qū)。當(dāng)事人突出使用“橫山羊肉”和橫山羊肉地理標(biāo)志專用標(biāo)志標(biāo)識(shí)，與“陜北橫山羊肉”地理標(biāo)志證明商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似，不能提供“陜北橫山羊肉”地理標(biāo)志證明商標(biāo)授權(quán)使用證明和地理標(biāo)志專用標(biāo)志核準(zhǔn)使用證明。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。榆林市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)包裝箱、罰款3600元的行政處罰。

06商洛某商貿(mào)有限公司擅自使用“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱案

2025年7月3日，執(zhí)法人員在市場(chǎng)巡查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在售的散裝粉絲標(biāo)簽上標(biāo)注有“龍口粉絲”字樣。經(jīng)查，該批次粉絲并非“龍口粉絲”，不具備相應(yīng)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品資格。當(dāng)事人在產(chǎn)品標(biāo)簽上擅自使用“龍口粉絲”字樣，易使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量及來源等造成混淆誤認(rèn)，違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第二十三條第一款、《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成擅自使用受保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱或者專用標(biāo)志的違法行為。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查，涉案商品貨值較小，未發(fā)現(xiàn)明顯社會(huì)危害，參照《商洛市市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域行政處罰認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰從寬實(shí)施辦法》相關(guān)規(guī)定，洛南縣市場(chǎng)監(jiān)管局適用簡(jiǎn)易程序，依法對(duì)當(dāng)事人作出警告、罰款800元的行政處罰。