經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗吳敬璉先生的改革觀點(diǎn)

1984年7月：肯定了商品經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，并為其正名，得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的肯定，對(duì)十二屆三中全會(huì)確立社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo)作出了貢獻(xiàn)。

1985年，提出企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)體系和宏觀調(diào)節(jié)體系“三環(huán)節(jié)配套改革”的主張。

1988年，運(yùn)用現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“尋租”理論對(duì)改革過(guò)程中的腐敗現(xiàn)象進(jìn)行分析，揭示了“官倒”等腐敗現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)，也為反腐倡廉指出了正確的途徑。

1988年4月，針對(duì)在高通貨膨脹情況下實(shí)行物價(jià)闖關(guān)的決策，提出《控制需求，疏導(dǎo)貨幣，改革價(jià)格》的研究報(bào)告，指出：在需求膨脹和待實(shí)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)力大量積累的情況下，對(duì)價(jià)格作較大的調(diào)整和放開(kāi)部分商品的價(jià)格，“是一種成功的可能性很小的選擇”，“有可能引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹”。

1992年4月，向中共中央提出將社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立為我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的建議。

1997年5月，撰寫(xiě)的“把社會(huì)主義理論創(chuàng)新提高到一個(gè)新水平”的研究報(bào)告，由他領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組向黨中央提交的“實(shí)現(xiàn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性改組”研究報(bào)告，對(duì)確立我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度和國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局有進(jìn)有退的戰(zhàn)略調(diào)整作出了貢獻(xiàn)。

1999年,負(fù)責(zé)國(guó)務(wù)院發(fā)展中心國(guó)有企業(yè)改革與發(fā)展課題研究，向中央提出了現(xiàn)代公司必須建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)等一系列重要的政策建議。

2000年，提出要建立“好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，也就是建立在法治基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，警惕滑入“權(quán)貴資本主義”的泥坑。

2000年12月31日：“從經(jīng)濟(jì)資源配置的角度看，可以說(shuō)改革的‘大關(guān)’還沒(méi)有過(guò)。特別使人沮喪的是，我們不得不繼續(xù)談?wù)?年前我就已提出的問(wèn)題，例如國(guó)有企業(yè)的低效率，日益猖獗的腐敗，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的混亂與失范，改革過(guò)程中財(cái)產(chǎn)再分配的嚴(yán)重不公，以及金融詐騙、股市泡沫、公權(quán)不彰、法治不行等等。”

2001年：“中國(guó)的股市很像一個(gè)賭場(chǎng)。”

2002年：“2012年將是全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)陰晴不定、十分微妙的一個(gè)年份。與此同時(shí)，中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯這些大國(guó)都正好進(jìn)入了政權(quán)轉(zhuǎn)換期。”11月11日，吳敬璉在財(cái)新峰會(huì)上說(shuō)，“政治周期和經(jīng)濟(jì)周期的重合會(huì)給我們什么樣的結(jié)果呢？從中國(guó)情況而言，我認(rèn)為明年黨政領(lǐng)導(dǎo)換屆，對(duì)于改進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會(huì)起到積極的作用。”

2003年：中央通過(guò)一個(gè)《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)若干問(wèn)題的決定》，當(dāng)時(shí)認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初步建立存在很多舊的體制的遺存，妨礙了它有效的起作用，所以要在一些重要的方面進(jìn)行改革。然而《決定》的執(zhí)行讓其很遺憾。“這個(gè)《決定》的基本部分沒(méi)有得到執(zhí)行，這是我覺(jué)得最遺憾的，最不滿意的。” 

2004年：2004年開(kāi)始,改革倒退了。

2005年：政治改革，是未來(lái)中國(guó)改革的主題。

2006年：機(jī)會(huì)不平等造成當(dāng)前貧富差距拉得更大。

2008年：腐敗現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)與政治改革不到位造成的，堅(jiān)持改革是唯一出路。

2009年：最近中國(guó)企業(yè)發(fā)生的情況，是不是有這個(gè)苗頭。最近幾個(gè)月，改革的呼聲從大眾到企業(yè)家，到政府中間的一部分人，也就是說(shuō)市場(chǎng)化、民主化加強(qiáng)了。這是不是跟我們的的分析，是不是預(yù)見(jiàn)到了中國(guó)的發(fā)展。

2011年：改革的焦點(diǎn)是政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用。因此，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)改革還是政治改革，核心的問(wèn)題都是政府自身的改革。這個(gè)改革確實(shí)最難。原因就是因?yàn)檎陨淼母母飳?huì)觸動(dòng)政府和官員的權(quán)力和利益。換句話說(shuō)，就要有勇氣和決心，“革”自己的“命”。

2012年：國(guó)企改革不能停止。

2013年：改革到了一個(gè)非常重要的時(shí)間窗口，貧富差距與腐敗是中國(guó)當(dāng)前兩大問(wèn)題。

2014年：貨幣超發(fā)造就高房?jī)r(jià)，解決住房問(wèn)題需發(fā)房票。