智能電視OS 就能做到電視內容的可管可控？

原標題：靠自主研發的智能電視OS，就能做到電視內容的可管可控？

理想很豐滿，現實很骨感。對廣電部門來說，研發一套智能系統并不難，難的是：避不開安卓就難保信息安全；缺少應用支持，智能生態就無法構建；終端廠商不配合，可管可控的智能就無法真正落地。

靠自主研發的智能電視OS，就能做到電視內容的可管可控？

在PC端、手機端的操作系統相繼被微軟、蘋果、谷歌等國際巨頭把持后，廣電部門實現電視屏的可管可控已經不容有失。在模擬時代，電視作為內容接收的終端，只能被動接收，因此可以說完全可管可控；進入數字化時代，雖然雙向交互逐漸普及，但由于網絡運營商的存在，通過機頂盒、CA等手段，可管可控依然不在話下。

可步入智能化時代，游戲規則完全改變了。傳輸管道不再唯一、內容服務不再唯一，多樣化選擇，讓用戶擁有前所未有的自主權。在這樣的背景下，廣電部門推出智能電視操作系統TV OS 1.0，意圖在智能體系的底層操作系統部分實現國產化，再通過綁定官方應用商店的方式，打造類似于蘋果iOS和AppStore的智能電視生態體系，從而實現對智能電視可管可控的目的。

理想很豐滿，現實很骨感。對廣電部門來說，研發一套系統并不難，難的是：避不開安卓就難保信息安全；缺少應用支持，智能生態就無法構建；終端廠商不配合，可管可控的智能就無法真正落地。

困難一：繞不開Android 遑論信息安全

目前市場上的智能電視，絕大部分都是基于谷歌Android操作系統研發的。這是因為開源的Android，在手機領域已經有了很好的應用，基于Android的開發、應用、推廣都已成熟。從手機屏向電視屏的移植雖然存在一定的差異化，但并不會特別妨礙終端廠商和應用開發商的部署。2013年中國市場上基于Android系統的智能電視出貨量已超過電視機總數的50%，預計2014年這一數字將繼續攀升至70%左右。

TVOS1.0操作系統由國家新聞出版廣電總局組織廣播科學院和一些單位共同研發完成，歷時近3年。該系統是以Linux系統為基礎，疊加了Android系統的功能，相當于“Linux+Android”。

這意味著，廣電的智能電視操作系統TV OS，在研發時就考慮到了市場現狀，因此并沒有棄Android于不用，而是采取疊加的方式保留了Android系統。

一直以來，基于信息安全的考慮，政府部門對Android系統在手機領域的大面積應用，抱有很大的憂心。底層操作系統為“外人”掌控，對國家信息安全是個隱憂。不久前，中國國家機構政府采購中心就通知要求，政府機構在采購電腦時，拒絕使用微軟Windows 8操作系統。管中窺豹，這一事件表明國家對信息安全問題已越來越重視。

廣電部門牽頭研發智能電視操作系統，是想未雨綢繆，避免在電視智能化時代再次走PC和手機的老路，在操作系統上再次受制于人。

但此次TV OS仍然保留了Android，表明未來不管這個系統是否能夠大面積應用，都將存在信息安全方面的隱憂。既想實現完全的可管可控，卻又不得不在市場面前對Android進行妥協，TV OS從一開始就注定是個難以承擔國家使命的操作系統。

困難二：缺少應用支持何來智能生態

2013年，Android已經超越iOS，成為全球最大的智能生態系統。而支撐這一能力的，是全球超過百萬的Android應用。

Android的成功，更多的是體現在手機領域。在電視領域，它還有很多工作要做，首當其沖的就是應用的匱乏。與智能手機上的應用開發相比，基于電視屏的智能應用開發要難的多。簡單的將手機應用移植到電視上，因屏幕分辨率不同、使用場景不同，將極大損害用戶體驗。

即便考慮使用場景、適配大屏幕，目前的智能電視應用數量也不可觀。中國智能多媒體終端技術聯盟之前發布的《2013年中智盟智能電視產業發展白皮書發布》顯示，在智能電視應用方面，長虹、TCL和海信三家廠商推出的智能電視應用數量超過28000款。但在類型上，依舊以游戲、生活、教育三大類型為主，在教育類、社交類、新聞資訊類等領域的智能軟件尚仍不豐富。

預計到今年底，不到5萬個應用程序，且類別高度集中，這與手機領域的應用數量海量豐富、應用類別豐富多彩相差懸殊。

安卓生態在智能電視領域的表現尚且不如人意，對于一個新興的操作系統，需要完全重新構建生態體系的TV OS，其在應用支持度方面，無法被人看好。 廣電部門有能力推出一個國家版本的操作系統，但無法強制所有的市場行為。當沒有人基于這一系統開發應用，沒有人能從開發應用中獲益的時候，完整的生態體系就無法搭建，束之高閣也就成為其最終的歸宿。

困難三：終端消極應對落地遙遙無期

目前，TVOS1.0系統并非國家強制性標準。這意味著，在沒有明確的利益或者風險之前，終端廠商沒有必要拋棄原先的Android系統，而再去部署新的未知的TV OS。

在三網融合政策實施后，彩電企業和廣電系統一直磨合不佳，雙方始終心存“芥蒂”。尤其是廣電的181號文發布后，進一步以可管可控、信息安全的名義，加強了對終端廠商的要求，通過牌照發放等一系列方式，對終端廠商智能化探索進行管控。

如今，廣電部門推出自己的智能電視操作系統，并試圖通過綁定唯一應用商店的形式，實現從內容到應用的管控，這對那些力圖在智能化時代實現從制造到平臺、服務轉變的終端廠商并不利。在他們看來，廣電的這一舉動，有可能使終端廠商淪為大屏顯示器制造商，從而將他們的智能化時代內容與應用的想象空間完全堵死。

對廣電的TV OS不買賬，除了上述深層矛盾之外，終端企業也不乏技術和市場方面的理由。部署操作系統并非部署系統本身這么簡單，操作系統僅僅是一個平臺，在電視中還需要集成很多應用、內容等。對TV OS這個全新的系統來說，則需要所有的第三方內容開發者基于該系統架構去開發，這個困難非常大。在技術和市場沒有準備好之前，終端廠商沒完全有理由拒絕使用這個系統。

目前，沒有一家彩電廠商表態應用廣電主導的TV OS，未來除非廣電部門通過出臺某種政策的方式對終端廠商進行風險預警，否則終端廠商的消極應對之勢將成定局。