世界杯經濟學：大力神杯能給政客帶來什么

原標題：世界杯政治學：大力神杯能給政客帶來什么？

在發展中國家舉辦大型體育賽事是潛在成功的戰略，但也是成本高昂的戰略。這在很大程度上是由于一些看不見的好處，比如增強國家自豪感和提升本國的世界地位等。

北京時間7月14日凌晨3點，第20屆世界杯決賽在里約熱內盧馬拉卡納球場打響，德國隊加時階段1∶0絕殺阿根廷，看臺上的德國總理默克爾高舉雙臂、緊握雙拳，大聲為德國隊歡呼。

賽后，她再次潛入德國隊的更衣室，和半裸上身的球員們親密合影，享受著德國隊奪冠的喜悅和榮耀。

自2006年德國世界杯起，默克爾親臨現場的球賽，德國隊勝率極高，她因此被視為德國隊的“吉祥物”。

無數網民將默克爾和球員的合影貼上了社交網站，并感謝她為德國隊帶來的好運氣。其中最廣為流傳的圖說是：德國隊的第十二人是個女人。

然而，此次德國隊贏得的大力神杯能否給默克爾帶來巨大的政治利益？

總理球迷

自2006年德國世界杯以來，默克爾的球迷身份就為公眾熟知。多年來，默克爾的“球迷”身份似乎幫助這位德國總理得到了更多選民的喜愛。

而德國隊24年來在世界杯上的最佳表現給德國帶來的“幸福感”，也在近幾周小幅推升了默克爾的支持率。

民調機構Forsa負責人蓋爾納認為，默克爾所在基民盟的支持率小幅上升的原因在于默克爾的世界杯之旅。在比賽期間，默克爾是“推特”熱門話題的第三位。

本屆世界杯，默克爾共觀賽兩場，德國隊在這兩場均取得勝利。統計顯示，默克爾親自“督戰”的球賽，德國隊勝率極高。從2006年世界杯開始，默克爾親臨現場的球賽，德國隊獲得了驚人的11勝1敗戰績。

然而，這被德國國內一些政治對手指責為“厚臉皮”地把自己和德國隊以及他們的勝利捆綁在一起。

在世界杯決賽結束哨音吹響后的一小時內，“推特”上有數百萬張默克爾被擁簇在興奮地舉著大力神杯的德國隊員中間的照片。

分析人士稱，正確的照片出現在正確的時間和地點并沒有壞處。

幸福感與挫敗感

不過，體育上的勝利帶來的政治好處并不明確，或者說是復雜的，有的時候只是“謠傳”而已。英國歷史上政治和足球的關系就是最好的例證之一。

有人傳說稱，1966年世界杯英格蘭足球隊奪冠，令執政黨工黨贏得了選舉的勝利。傳說中的故事梗概是：盡管在此前的民調中，工黨和保守黨并駕齊驅， 但在那屆世界杯決賽中赫斯特上演帽子戲法，幫助英格蘭以4∶2擊敗聯邦德國獲得英格蘭迄今為止唯一一個世界杯冠軍。時任英國首相哈羅德·威爾遜從足球的勝利中獲益，球迷和選民用選票回饋了威爾遜。

然而這個常被引用的謠傳存在一個嚴重的問題，即1966年的選舉在世界杯之前就進行了。工黨在1966年3月31日擊敗了保守黨贏得選舉，而英格蘭隊擊敗德國隊則是在7月30日。

這個例子似乎說明足球場上的勝利帶來的“幸福感”與政治成功并沒有直接關系。但反例出現在4年后的墨西哥世界杯賽場上，這個例子似乎說明足球場上的失利帶來的“挫敗感”與政治失敗或許存在著某種聯系。

在那屆世界杯的四分之一決賽中，英格蘭在距離比賽還有22分鐘時仍以2∶0領先德國隊，然而德國隊在22分鐘內連進2球，并在加時賽再進一球，最終令英格蘭止步四分之一決賽。

在一周后的選舉中，本希望借工黨支持率回升之勢舉行大選鞏固支持率的工黨和威爾遜，出人意料地輸給了保守黨的希思。

當時，威爾遜曾稱足球并不是敗選的原因之一，但其內閣同僚在回憶錄里披露，威爾遜確實曾擔憂過世界杯對他繼續留在唐寧街存在某種影響。

但這只是推測而已。

誰是贏家？

有學術研究顯示，體育勝利無論是給一個國家還是其政客帶來的好處都是微不足道的。

倫敦政治經濟學院學者卡維茨索爾和密歇根大學的西曼斯基研究了1974~2004年西歐12支球隊的數據，想尋找出體育勝利是否和這些國家的幸福感存在關系，結果顯示并沒有。但他們發現，一個國家的幸福感和舉辦體育盛事間存在聯系。

學者們還研究了8個獨立的體育賽事：1998年法國世界杯、1990年意大利世界杯、1980年意大利歐洲杯、1984年歐洲杯、1988年德國歐洲杯、1996年英國歐洲杯，以及2000年荷蘭比利時歐洲杯。

研究發現，這些舉辦國中的絕大多數幸福指數均出現了不同程度的上升。唯一例外的是英國，在英國，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭的幸福指數并不同步。

根據該研究結果，默克爾不太可能從德國隊身上獲得巨大的政治利益。她在民調中已經獲得廣泛支持，她和德國國家隊的合影可能僅僅是加強了其球迷形象。

“從統計上看，一國在體育賽事上的勝利對幸福感幾無價值。”卡維茨索爾和西曼斯基說，“而舉辦體育盛事卻和一個國家的幸福感有很大關系。”

如此說來，巴西或許是本屆世界杯的贏家。7月初的一份民調顯示，受益于世界杯的成功舉辦，巴西總統羅塞夫的支持率在下跌了幾個月后終于回升。

然而，繼半決賽以1∶7輸給德國隊之后，巴西隊用0∶3告別了本屆世界杯，輸掉了與荷蘭隊的三四名爭奪戰。有巴西球迷稱，這是史上最糟糕的一支巴西隊，讓所有巴西人嘗盡了屈辱。這種“挫敗感”是否會影響巴西的政治走向？幾個月后的大選將會給出答案。

硬幣的兩面

就在人們對世界杯將給巴西帶來多大的經濟利益充滿期待時，上一屆世界杯給南非帶來的“幻滅”仍籠罩著這個非洲第一大經濟體。

毋庸置疑，2010年世界杯推動了南非旅游業的發展，但世界杯給南非帶來的經濟利益并沒有達到宣傳的效果。如今很多人將南非舉辦世界杯視為一次巨大的揮霍。

根據估算，南非舉辦2010年世界杯耗資約39億美元。《非洲經濟雜志》刊登的一份研究論文稱，2010年世界杯期間，南非額外吸引了約22萬外國游客，全年吸引了約30萬人。

研究人員稱，在發展中國家舉辦大型體育賽事“是潛在成功的戰略，但也是成本高昂的戰略”。

《第一財經日報》記者查詢世界銀行數據發現，世界杯對這個“金磚”國家的經濟刺激作用有限。2011年，南非GDP增長3.6%，較2010年的增速加快0.5個百分點，但2012年南非經濟增速回落至2.5%，2013年進一步放緩到1.9%。

盡管要將體育盛事轉化為可持續的經濟增長存在很大困難，全球各國仍然堅持不懈地申辦世界杯和奧運會等大型體育賽事。這在很大程度上是由于一些看不見的好處，比如增強國家自豪感和提升本國的世界地位等。

對于拉美第一大經濟體巴西而言，高潮漸退的世界杯也已展示了硬幣的兩面。

巴西外交系統一名人士在接受《第一財經日報》記者采訪時談到了積極因素。“世界杯和奧運會（2016年里約奧運會）當然會促進巴西基礎設施的建設， 也會刺激當地的旅游和房價，同時擴大巴西產品的知名度并增加就業機會。”他說，但從宏觀層面來看，對于巴西GDP影響并不大，反倒是巨額的賽事花費會引發民眾對于醫療、衛生、教育這類民生領域投入不足的不滿。