互聯網盒子 折翼的老鷹

為廣電系布局互聯網電視帶來緩沖期

流媒體網從這次政策執行后市場走向預判認為：

長遠來看利好牌照商，雖然有陣痛，卻有助于牌照商重掌話語權。只是會打亂很多牌照運營商兩條腿走路的規劃，尤其是中止和電信運營商的合作，終端產品需報批，會使得其原本計劃的規模化道路進程被拉緩，從而影響商業模式的建立。

利好電信IPTV，使得目前的IPTV成為唯一在廣電體系外合法發展電視業務（包括直播）的新媒體渠道。因此對于運營商，應考慮如何將IPTV從目前的封閉體系走向開放，發展智能終端，借助既有用戶規模提升商業ARPU值，做大做強，爭取更多話語權。其中，對于已有規模的電信而言，有較好的可借助的基礎；對于剛剛起步的移動來說，有資金優勢，沒政策意識，可以借此好好領悟政策，趁現在還沒起量，規劃業務的對外宣傳定位和實際布局；對于一直首鼠兩端，IPTV、互聯網電視各有涉足的聯通來說，可能在互聯網電視已經有所發展的地區，調整的代價略大些。

利好廣電有線網絡，為其爭得了難得的政策保護窗口期，但是有線網絡，絕對不要就此被麻醉，以為可以在政策庇佑下就此平安，政策只能一時，難以一世。如果不能借此機會發展自有優勢，遲早還會被顛覆。

電視臺，可以積極申請互聯網電視內容服務牌照，贏取政策資源，借助二級播控的定位，在IPTV和互聯網電視兩者間游走。

不利家電廠家，一夜回到解放前，不僅家電產品利潤在這幾年的所謂轉型和被顛覆下大幅度下滑，而且原本指望軟硬兩條腿，現在也只剩下原本的硬件，同時還要面對因內容清理所引發的用戶投訴。

不利視頻網站，視頻網站的電視化轉型要重新定位，在目前的181號文的規定下，視頻網站的內容沒有任何優勢。同時自制劇、微電影也將面臨嚴格的監管。

不利終端企業，原本就已無利可圖，現在又遇政策監管，內容管制，將迎來大洗牌，一部分品牌企業會進入運營商IPTV的智能終端市場，一部分山寨企業或許將就此退出，同時最后還會影響上游芯片等等企業。

應用業務，有成長空間，但生存模式需參考IPTV而不是手機或PC。

不利消費者，可能一夜之間，發現很多內容都沒了，甚至不少山寨盒子成了空盒子，但是罵歸罵，這個行業進入更高層次的管理后，似乎也難以起死回生。

最后，雖然互聯網電視的確需要進行有序管理，但如今從這樣的高度進行嚴管，對于目前的市場的確可以說構成了翻云覆雨的變化。各自的出發點不同，利弊難以一時定奪。