上海家化被免總經(jīng)理勝訴勞動(dòng)仲裁案

原標(biāo)題：上海家化被免總經(jīng)理勝訴勞動(dòng)仲裁案

京華時(shí)報(bào)訊（記者 胡笑紅）上海家化的內(nèi)斗在法律層面有了一個(gè)關(guān)鍵進(jìn)展。記者昨天獲悉，原上海家化董事、總經(jīng)理王茁與上海家化的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案已獲裁決。上海市虹口區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決，恢復(fù)王茁與上海家化的勞動(dòng)關(guān)系。

據(jù)了解，王茁于2004年進(jìn)入上海家化工作，是現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)清理原家化管理團(tuán)隊(duì)中的最后一位高管。今年5月13日，上海家化以王茁“嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度、嚴(yán)重失職，對(duì)公司造成重大損害”為由解除王茁的勞動(dòng)合同。

6月份，上海家化臨時(shí)股東大會(huì)同意解除王茁董事職務(wù)后，因不滿上海家化的解聘決定，王茁向上海市虹口區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。王茁認(rèn)為自己被家化董事會(huì)解雇是違法的。

近日，案件終于有了結(jié)果。王茁的代理律師吳冬昨天向京華時(shí)報(bào)記者透露，根據(jù)雙方提交的證據(jù)，上海市虹口區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)做出兩點(diǎn)裁決：一、對(duì)王茁要求與上海家化恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求予以支持；二、上海家化方面應(yīng)支付王茁工資43355.17元。

對(duì)于該裁定結(jié)果，上海家化相關(guān)負(fù)責(zé)人接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，上海家化不服此次仲裁裁決，將盡快向虹口區(qū)人民法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟。

事實(shí)上，對(duì)于王茁與上海家化董事會(huì)的矛盾，本次仲裁只能算告一段落；8日上午，王茁與上海家化之間的股權(quán)激勵(lì)股票糾紛案也在虹口法院第十二法庭開(kāi)庭，由雙方進(jìn)行證據(jù)交換，法院表示擇日繼續(xù)開(kāi)庭審理。