東盛案重審宣判 蘭世立再度敗訴

原標(biāo)題：東盛案重審宣判蘭世立再度敗訴

經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者 程久龍

8月18日下午，經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者從湖北省最高人民法院獲悉，備受關(guān)注的東盛地產(chǎn)股權(quán)糾紛一案，已于8月13日悄然宣判——昔日號(hào)稱(chēng)“湖北首富”的蘭世立再度敗訴。

所謂“東盛案”，據(jù)蘭世立對(duì)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者介紹，2008年，因東星集團(tuán)備受資金壓力的困擾，其本人被迫將旗下東盛地產(chǎn)公司的100%股權(quán)通過(guò)名義股權(quán)轉(zhuǎn)讓、實(shí)為股權(quán)質(zhì)押的方式，“轉(zhuǎn)讓”給融眾集團(tuán)指定代理人李軍、楊嫚，以借款3.15億元。但李軍、楊嫚在支付8550萬(wàn)元現(xiàn)金后，拒絕支付尾款。在蘭世立看來(lái)，融眾集團(tuán)方面的違約，在一定程度上直接導(dǎo)致東星集團(tuán)資金的斷流，直至最終走向破產(chǎn)。

但融眾集團(tuán)董事長(zhǎng)謝小青在接受經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)則堅(jiān)稱(chēng)，當(dāng)初東盛地產(chǎn)公司100%股權(quán)的交易，是真實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)皇墙杩钯|(zhì)押。

因東盛地產(chǎn)案涉及昔日“湖北首富”蘭世立，因此，該案在政商兩界，均引起極大關(guān)注度。

圍繞東盛地產(chǎn)的股權(quán)糾紛，雙方數(shù)度對(duì)簿公堂。2012年5月10日湖北省高院就東盛地產(chǎn)股權(quán)糾紛案一審判決，蘭世立敗訴。其后，蘭世立不服，隨即向最高院上訴，2013年7月19日最高人民法院將東盛地產(chǎn)股權(quán)糾紛案發(fā)回湖北省高院重審——這被蘭世立視為“奪回屬于自己的資產(chǎn)”迎來(lái)一線(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

3月26日，該案在湖北省高級(jí)人民法院重審開(kāi)庭。經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者旁聽(tīng)了整個(gè)庭審過(guò)程，控辯雙方圍繞究竟是股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是借款抵押，展開(kāi)了激烈的辯論，但當(dāng)庭未獲宣判。

8月18日下午，經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者獲得的該案重審判決書(shū)顯示，蘭世立已更名為JACK THOMSON。湖北省高院判決，駁回東星集團(tuán)有限公司和JACK THOMSON的訴訟請(qǐng)求，雙方簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效，應(yīng)繼續(xù)履行。

對(duì)此判決結(jié)果，蘭世立表示有失公平。而另一當(dāng)事方——融眾集團(tuán)董事長(zhǎng)謝小青則表示：“正義終究戰(zhàn)勝了邪惡，事實(shí)不容歪曲。”