國際金融中心指數發布：滬港并列第五

“這種變動基本與過去一年全球經濟金融格局發展特征相符。”蘇會志說。比如，受烏克蘭局勢影響，俄羅斯與美國和歐洲關系變得日益緊張，美國和歐洲對其經濟制裁愈演愈烈，對俄經濟產生負面影響，致使莫斯科金融中心排名位次連續下跌。

IFCD Index共包括5個一級指標，15個二級指標，46個三級指標。其中，一級指標注重揭示金融中心生態系統內在發展規律，包括金融市場、成長發展、產業支撐、服務水平和國家環境五個維度。

金融市場完善與發達程度是金融中心發展的第一核心要素，這從該項指標前10城市與綜合實力排名樣本城市完全一致就可以得到驗證，這一特點已延續四年。在國際金融中心排名中，產業支撐的格局已經基本形成。今年的產業支撐排名中，前10位金融中心城市延續前四年排名，基本保持不變。

在成長發展要素方面，上海連續五年排名第一，依舊是亞太地區最具成長性的金融中心城市，東京、新加坡成長迅速，緊隨其后。成長發展指標是從市場成長、經濟成長、創新成長三個子要素來衡量。

另外兩項成熟國際金融中心占據優勢的指標——服務水平和國家環境，則出現較大的變化。隨著時代的不斷進步，發達經濟體在服務水平方面處在的絕對優勢地位開始逐漸淡化，比如上海已經打破了前四年的排名格局，躍居第六位。而傳統發達國家金融中心一向引以為豪的軟環境也受到沖擊，比如上海受政策紅利影響在國家環境排名中躍居第五名，五年來第一次進入前十行列。

標普道瓊斯指數公司董事總經理杰米•法默表示，中國在國際市場的地位與日俱增，社會各界都極需與其相匹配的重要市場信息來進行決策，2010年推出的新華－道瓊斯國際金融中心發展指數正契合了這一大趨勢，為全球決策者提供了一個極富洞察力的尺度，幫助他們判斷世界各個主要金融中心在日益全球化、相互連通和充滿競爭的世界中如何一爭高下。