高虎城：APEC繪就促全球價值鏈發(fā)展藍(lán)圖

推進全球價值鏈發(fā)展

目前，美日等經(jīng)濟體對全球價值鏈的研究與統(tǒng)計都非常成熟，而中國由于各種原因，一直未能有效推進。

《第一財經(jīng)日報》記者從知情人士處了解到，現(xiàn)在中國正在迎頭趕上，主動牽頭推進全球價值鏈的發(fā)展。其中，正與美國等經(jīng)濟體、世貿(mào)組織（WTO）等國際機構(gòu)一起合作，推進數(shù)據(jù)庫完善與數(shù)據(jù)測算。此次APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議便是一個良好的契機。

全球價值鏈的視角在國際上屬于前沿領(lǐng)域，但由于專業(yè)和人力投入要求高，此前聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議（UNCTAD）、WTO及經(jīng)合組織（OECD）都曾經(jīng)撰寫過全球價值鏈相關(guān)報告，但并未成體系。其中重要的原因，便是涉及全球第二大經(jīng)濟體中國的數(shù)據(jù)缺失。目前，國際上整個運算模式體系已經(jīng)相當(dāng)成熟，中國已經(jīng)開始推進數(shù)據(jù)整理與全球合作，力求逐步完善全球價值鏈的體系，重構(gòu)國際貿(mào)易圖譜。

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長林桂軍認(rèn)為，全球價值鏈的運算方式才能真實地反映中國在整個全球貿(mào)易體系中的地位。更多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種視角有利于糾正中國一直以來給人以全球貿(mào)易收益最多的假象。

例如，根據(jù)UNCTAD去年新開發(fā)的全球價值鏈（GVC）數(shù)據(jù)庫和相應(yīng)的統(tǒng)計方法，中國從本國的出口總值中僅獲得七成，這一獲益水平在全球25個主要出口經(jīng)濟體中僅處中游，顯著低于俄羅斯（91%）、印度（90%）、美國（89%）、巴西（87%）、澳大利亞（87%）、沙特阿拉伯（86%）和日本（82%），但是高于德國（63%）。

這一中等的獲益水平反映了中國貿(mào)易出口加工占比高、在全球分工中的獨特性低、附加值不高等特點。

傳統(tǒng)的中國海關(guān)進出口統(tǒng)計方法隱藏著大量重復(fù)計算，導(dǎo)致全球貿(mào)易數(shù)據(jù)“虛高”。

例如一部蘋果手機在中國加工、組裝，再到國外市場上出售，按照傳統(tǒng)方法，其187.51美元出廠價（2010年）全部計入中國出口總值。可實際上， 這部手機售價187.51美元中，有16.08美元歸德國、80.05美元歸韓國、22.88美元歸美國、47.75美元歸日本等，分別為這些國家和地區(qū)所提供產(chǎn)品和服務(wù)的價值。