頭腦風暴：陸家嘴華爾街，哪家強？

計葵生：

我是代表陸家嘴，我覺得陸家嘴未來五年會有各類創新，超越華爾街。

1. 一個國際金融中心，成功要具備六個條件。

第一：本地的市場要很強，規模要夠大、成長要穩定。其實在這一點我們比較中國和紐約、美國未來的五年其實這兩個條件差不多。

第二個，如果一個經濟本身要經過一個比較大的轉型，這會帶來市場很多的發展機會，在這一點中國絕對會超過紐約，上海會超過紐約。

第三，要看本國的政治跟監管的態度，在這方面上海的支持力度絕對超過紐約。紐約2008年之后方向是什么？到底應該怎么發展？今天是一個很大的一個問號。

第四，是一個市場要成功要看他周邊的金融機構，他的賺錢賺得夠不夠？他的利潤強不強。現在在中國很多的這些的同行，商業銀行、證券公司，他賺得錢是夠的，他是愿意創新，他愿意冒險。我們看美國的同行，看最大的這些同行他的利潤每年的2月之前15%-20%，現在多少，可能不到10%。他們會創新嗎？ 他們會冒新的風險嗎？我是有點懷疑。

第五，要看到整個旁邊的機構，旁邊的這個環境，包括他的法律他的整體體系，在這一點我承認陸家嘴現在是輸給紐約，輸給華爾街。

第六，人才，這方面其實一個金融市場要做國際金融中心人才非常重要，到今天華爾街是比陸家嘴強，可是我要講一個地方，我幾乎每一個禮拜就收到華爾街人簡歷，他們是想轉過來。

所以我相信五年后這整個環境就變了，我們從這六個條件可以看出來，看到什么？上海陸家嘴的動力很強，他發展的機會非常的多。紐約華爾街問號比較多，他是穩定可是他的成長是有限的。

2. 上海陸家嘴未來有幾個重點，它的經濟結構在調整。這會帶來很多的機會，“多層次資本市場”這個概念也是現在開始發展，用新科技包括互聯網金融很多的創新， 也會帶來很多新的成長。人民幣的國際化，我估計也是未來三年內會看到比較大的變化，這個會讓上海陸家嘴整個發展加快很多。

3. 我們講一個市場，應該要考慮股票、債、外匯大眾產品，如果把這幾個加起來，也考慮到中國未來的發展速度，這些東西加起來絕對超過華爾街。

4. 我最近一年半去了4次（華爾街），每一次感覺都在變，變得對華爾街越來越悲觀。為什么？因為我碰到同行的人，碰到華爾街的人。2008剛過的時候他們都緊張，但是他們覺得還應該未來會有辦法的，你現在去華爾街你會感覺到大家都不知道方向在哪里，他覺得未來的這個機會越來越少，他們回報越來越低薪水越來越低，越來越缺信心，金融的發展來自哪里？來自信心，我每次去華爾街我發現那個信心越來越缺。

5. 中國未來的改變，坦白講不是全部看政府做得好不好，我覺得很大的改變來自市場的需求。包括銀行很多的出表abs市場，一定會出來的。固定收益的市場一定會出來，我不是說A股不重要，它不是唯一的，我們講資本市場未來幾年的發展機會是很多方面的。

6. 有夢想才有結果，其實中國的變化一直非常快，連五年前我們也不想不到阿里做這么大的一個IPO，阿里是在美國長大的？不是，他是在中國長大的。他為什么是可以這么發展的成長呢？是因為中國的環境，這個故事里面阿里的故事本身也有很多的夢想去實現，所以我覺得呢我們不要小看夢想，這是第一。第二，你一直講政府這個政府那個，政府對我來講他有他的想法。可是現在市場的影響我覺得在很多方面已經大過政府的一些想法，市場會變，政府喜歡不喜歡？他也會變，這個會帶來很多創新機會跟一個很快速的成長，所以我覺得呢，我們不要直接比較美國和中國的發展的路，中國的路一定是不同的，而且他的創新可以非常快。

創新是新的資產類別，新的商品、新的服務多的市場這個才有資格。我覺得這樣方面中國的變化會非常大，因為有環境會讓市場變，他可以加快速度。反而華爾街的問題是，現在監管的限制資本要求更多的限制，它未來的發展反而會放慢。

7.現在有很多中國的好人才真的是去華爾街，這是一個非常好的事情，這是一個對全球都是一個好的事情。我相信很多去華爾街的人可能再過幾年可能不是全部都回來，可能會有一半左右會回來的，這一個過程對陸家嘴的發展也是一個很大的幫助，這是一個非常健康的發展過程。