聚美優(yōu)品遭中美律所“圍毆” 陳歐：做空的該洗洗睡了

原標題：聚美優(yōu)品遭中美律所“圍毆” 陳歐:做空的該洗洗睡了

陳歐現(xiàn)處于風口浪尖（京華時報記者 王苡萱 攝）

在美上市的聚美優(yōu)品上周開始在美遭遇律師起訴，如今，對其上訴指控的律所達到6家，而聚美優(yōu)品的股價早已跌破發(fā)行價。昨天，自稱“為了避免是非”、“很少出來發(fā)聲，但越沉默負面越多”的聚美CEO陳歐終于對此給出回應稱：聚美增速放緩、股價下跌是因砍掉奢侈品第三方業(yè)務所致，“那些專門盯著上市公司，為了利益搞聚美、做空聚美的股市禿鷲可以洗洗睡了”。

聚美被訴聲明作假

據(jù)媒體報道，除了美國五家律師事務所外對聚美優(yōu)品發(fā)起了集體訴訟外，郝俊波律師事務所是參與此次訴訟的唯一一家中國律師事務所。據(jù)悉，訴訟理由是聚美優(yōu)品存在“發(fā)布虛假和誤導性的財務聲明，未透露銷售模式變化引發(fā)了財務狀況變化等相關(guān)實情，從而導致投資者受損”的行為。而主要的關(guān)注點在于，今年9月開始，聚美優(yōu)品宣布將第三方平臺的化妝品銷售業(yè)務全部轉(zhuǎn)為自營，全部由品牌合作、專柜購買和聚美海外購所取代。

有參與訴訟的律師認為，聚美今年5月上市時沒有披露投資者有權(quán)知道的信息，即相關(guān)機構(gòu)曾要求聚美在IPO時披露該公司的第三方供貨平臺上一直存在可疑供貨商的可疑行為，但聚美優(yōu)品在上市注冊聲明中并沒有按照要求披露這些情況。

今年7月，聚美優(yōu)品發(fā)布的“業(yè)務更新”文件中，提出了該公司未來為確保其網(wǎng)站銷售商品合法而需要采取的一系列措施，即剔除第三方平臺全面改為自營。而這意味著聚美優(yōu)品的供應鏈風險、成本等都將大幅提高，利潤將降低，受這些因素的影響，聚美優(yōu)品股價持續(xù)下跌。參與訴訟的律師們認為，由于聚美優(yōu)品在信息披露上存在問題導致股價下跌給投資者帶來了損失，因此要求聚美優(yōu)品對此進行賠償。

聚美于今年5月首次公開招股，發(fā)行價為22美元，到今年8月29日，聚美優(yōu)品股價曾創(chuàng)出39.45美元的最高價，但是北京時間12月16日凌晨，其股價已經(jīng)跌至12.78美元。不到4個月，其市值縮水37.9億美元。

核心業(yè)務受到重創(chuàng)

據(jù)了解，聚美上市以來，各種風波不斷、尤其是售假爭議最為嚴重。據(jù)了解，今年7月，包括聚美優(yōu)品、京東商城、1號店等電商被指售賣假冒奢侈品，而假貨來源于第三方平臺“祥鵬恒業(yè)”的店鋪，隨后聚美表示關(guān)閉第三方平臺。

“我很悲憤，整個行業(yè)沒有人比我更在乎自己的名譽”。昨天，陳歐發(fā)長微博稱，聚美零容忍地砍掉了整個第三方奢侈品業(yè)務線，這直接導致了聚美業(yè)績的嚴重受損，增速放緩，股價下跌。

陳歐還稱由于自己薄弱的媒體關(guān)系，以至于聚美“涉嫌知假售假”和“承認售假”被反復說事，造成了很多消費者誤以為聚美的化妝品也存在售假，由此，聚美的核心業(yè)務也受到了重創(chuàng)。

對于數(shù)家律所的起訴，陳歐直言，“對于這些為了利益來搞聚美和做空聚美的股市禿鷲們，你們折騰了半年了，可以了，洗洗睡吧”。

>>業(yè)內(nèi)說法

中概股在美遭調(diào)查司空見慣

中概股遭遇律所宣布調(diào)查，在美國似乎已司空見慣。有業(yè)內(nèi)人士表示，中概股遭遇美國律所宣布調(diào)查，其背后甚至已經(jīng)形成一條成熟的利益產(chǎn)業(yè)鏈。由于美國法律對上市公司信息披露有著嚴格的要求，一旦觸犯相關(guān)法律，就面臨嚴苛的處罰，這也使得美國有一批律所專門盯著上市公司。這些律師訴訟一開始是沒有律師費的，如果投資者獲得賠償之后，他們便得到了相應的費用。也正因此，集體訴訟在美國資本市場上很常見。(記者 胡笑紅)