融資數額虛報？ 別讓創業圈謊言變成皇帝的新衣

原標題：別讓創業圈謊言變成皇帝的新衣

■ 互聯網+

這場謊言的參與者和受害者，不僅是創業者公司，同樣也包括投資人和用戶本身。

據媒體報道，隨著創業風潮越來越盛，也涌現出越來越多的融資數據“造假者”，一畝田、餓了么、云視鏈等創業公司紛紛深陷融資造假的疑云。

創業公司造假其實已經不是什么新鮮事兒。從用戶使用上看，由滴滴快的等引發的用戶刷單熱已經蔓延至O2O圈；從公司業績上看，一畝田上摻假的數據形成的疑云至今未能散去；從融資金額看，各家公司融資金額一個比一個大，輪數一個比一個高，可是究竟創業者實際獲得多少金額，除了創業者本人誰都不得而知。更甚者還有創業者連最核心的創新產品項目都存在造假行為——還記得不久之前的“游俠電動車”嗎？世所矚目的產品發布卻在瞬間淪為全世界的笑談。

這場巨大謊言的參與者和受害者，不僅僅是創業者抑或公司本身，同樣包括所有投入資金的投資人，也包括使用用戶本身。

有天使投資人向記者表示，虛報融資數額其實是創業者和投資人合伙的炒作，可以吸引大眾的注意力，短時間內聚攏用戶。也正是因為如此，許多創業公司的融資數額謊言也往往為投資人所默許，甚至是鼓勵態度。而在進行下一輪融資時，投資人往往也會根據上一輪融資的額度來確定對這家公司注入資金的規模，這對于創業公司來說當然是有百利而無一害的。但是，在這里邏輯和利益的鏈條上，我們能夠發現，第一輪融資中投資人的默許創業公司說謊的態度，事實上卻是下一輪投資人的“豬一樣的隊友”，他使得新的投資者在進行調查時面臨更高的難度、付出更高的成本。可是，誰能保證第一輪中的投資者，不會在其他項目中遭遇同樣的待遇呢？

在食品安全領域所形成的“互害型社會”也正在創業生態里顯露端倪。在這樣的社會關系中，人們可能同時扮演著多個受害者的角色，也將在特定情境下成為對其他人的施害者。比如賣“化學牛肉”的，很可能所吃的就是毒大米；毒大米的生產商喝下的卻是工業酒精兌制的假酒；假酒公司的員工買的奶粉被添加了三聚氰胺；在奶粉企業食堂里，供給“化學牛肉”烹制的午餐……

而創投圈的互害生態其實也沒有太大的區別，用戶因為刷單享受創業公司的優惠補貼、創業公司以刷單的數據來向投資人獲取更多的籌碼、不斷上當被騙的投資人最終吸取教訓更加審慎投資，互聯網用戶所能享受到的優惠補貼也不斷減少，整體輿論對于創業公司的信任度也不斷下降。而這一切正是因為這一生態鏈上所有的參與者對于商業謊言這一“皇帝的新衣”的容忍和不在乎。

有人說，創業公司不是上市公司，沒有義務披露具體運營情況數據。但是，無論是什么樣的公司，首先是市場的主體，且不說要求具備企業家精神，遵循起碼的商業倫理應當是底線。如果只是依靠數據造假、融資造假來進行宣傳博取眼球，這樣的創業也容易成為“一錘子買賣”。

□費雪（財經評論人）