P2P平臺鑫利源發“跑路公告” 正式上線僅3個多月

■ 相關新聞

今年前11個月新增P2P問題平臺963家

今年以來，隨著P2P借貸平臺隊伍不斷壯大，出現“跑路”、“提現困難”等問題平臺，也隨之增多。

問題平臺涉及貸款余額近80億元

互聯網金融數據中心“零壹數據”的統計顯示，截至目前，我國P2P借貸平臺數量已經累計達到3445家。

其中，自2015年1月份以來，新增1322家。此前的2014年，新增平臺數量為1471家。

由此可見，最近兩年新增平臺的數量相差不大。但新京報記者發現，問題平臺的數量增加明顯。據統計，2015年前11個月，共新增了963家問題平臺。

這也就是說，平均下來，2015年的每一天，都會出現3家問題平臺。

其中，問題平臺涌現的高峰，是在今年的6月至8月。這三個月的新增問題平臺數量分別為143家、146家和127家。

網貸之家的統計顯示，截至今年10月底，問題平臺涉及的投資人數約為14.2萬人，涉及貸款余額為79.1億元。

平均下來，每位問題平臺的投資者，涉及的借款金額為5萬多元。

年底會出現“跑路潮”嗎？

新京報記者獲悉，目前P2P借貸平臺出現的問題，主要有“跑路”、“詐騙”和“提現困難”等三類。

據“零壹數據”分析師蘇鵬飛介紹，“跑路”和“提現困難”出現的次數最多。而平臺“跑路”一般有兩種情況：有的是“撈一筆錢就跑”；另有一些平臺為“經營比較正規，但會因為其他方面的原因無法維持經營”。

“包括山東在內的一些區域，去年底開始涌現大量的P2P借貸平臺，而平臺激增后又經歷異常的快速發展，最終導致問題在今年六七月份集中爆發。”蘇鵬飛稱，按以往的趨勢來看，從現在到年底，將會迎來問題平臺“爆發”的高峰期。

蘇鵬飛稱，由于投資人年底對資金回收的需求比較強烈，集中提現造成準備不足的平臺資金鏈斷裂。

網貸之家創始人徐紅偉認為，今年第四季度“不一定會出現‘跑路潮’，該跑的已經跑掉了。”徐紅偉稱，行業自身的競爭已經淘汰了不少平臺，四季度“不會形成大規模、批量的跑路現象”。

“如果銀監會的監管細則出來，將可能會引發另一批平臺的‘倒閉潮’”。徐紅偉稱。

■ 延展

遇P2P跑路投資者可選擇報刑事案

“已經向警察報案，警察也做了筆錄，但能不能追回損失并不知道。”昨日，河南的李先生對新京報記者說。

李先生報案的P2P平臺為上海蔬澤創投。今年9月，李先生在網上看到上海蔬澤創投的宣傳廣告，該平臺許諾年收益率為20%-24%，并許以獎勵返現。

“第一次只投了900塊錢，沒敢多投，但平臺立刻給了100塊的返現，后面就分3次投資了近4萬余元，當時說是有23%的年收益。”李先生稱。

而當11月6日李先生再次登錄該平臺網站時，發現該公司網址已不能登錄，此后通過網絡才知道該公司已經卷款跑路。

實際上，大部分跑路P2P平臺后，投資者的追賠往往不了了之。在一個P2P投資者維權群內，一位女士表示，她投資的P2P平臺負責人在跑路后被警方抓獲，但錢已被負責人用于償還債務，無法追回，“只能自認倒霉”。

截至目前，投資者能從跑路P2P平臺獲得賠償的報道并不多見。今年7月，優易網案正式宣判，成為P2P首例集資詐騙罪定性案件。平臺負責人木某、黃某被法院判處有期徒刑14年和9年，并責令繼續退賠違法所得人民幣1517萬元，發還相關被害人。

11月25日，一位在P2P平臺擔任法律顧問的律師，對新京報記者說，一旦P2P平臺跑路，追回損失的可能性較小。

“投資者可以選擇的法律途徑一般為刑事報案或者民事訴訟。”該律師表示，民事訴訟存在判決執行問題，P2P平臺跑路人找不到，也很難執行到位。而一旦刑事報案立案，法院則不會再接受民事訴訟請求，只能依靠公安機關以詐騙或非法集資立案偵查，看能否追回部分損失。

該律師建議，投資者遇投資的P2P平臺跑路，還是應首選效率高，花費少的刑事報案。

本版采寫/新京報記者 梁薇薇 陳鵬 李春平