校方提供虛假協(xié)議造成學(xué)生出國被拒

原標(biāo)題：校方提供虛假協(xié)議造成學(xué)生出國被拒

本報(bào)訊（記者 張志杰 實(shí)習(xí)生 蔡晉權(quán) 通訊員 李寶珍） 在填報(bào)簽證材料時(shí)，學(xué)校將學(xué)生小李的英文名填錯，還提供虛假委托培養(yǎng)協(xié)議，造成小李被永久性拒簽，不僅學(xué)業(yè)完不成，到航空公司就業(yè)的夢想也化為泡影。昨日記者獲悉，經(jīng)市中院二審，維持一審法院判決，學(xué)校向小李返還學(xué)費(fèi)并承擔(dān)損失共90余萬元。

2011年8月，小李考入西安某航空旅游培訓(xùn)學(xué)院，并與學(xué)校簽訂《學(xué)生教育和就業(yè)安置協(xié)議書》，約定學(xué)制為4年，2011年、2013年在該學(xué)院學(xué)習(xí)，2012年、2014年在美國柯迪華克飛行學(xué)院學(xué)習(xí)。雙方約定，小李在完成學(xué)業(yè)且身體具備招飛要求時(shí)，該學(xué)院保證小李在國內(nèi)或國際航空公司就業(yè)并簽訂就業(yè)合同。協(xié)議簽訂后，小李向該學(xué)院繳納學(xué)費(fèi)46.46萬元。

看似一切都很順利，然而突然出現(xiàn)的一件事情讓小李徹底蒙了，在填報(bào)簽證材料時(shí)，學(xué)院將小李英文姓名填錯，同時(shí)向美國大使館出具的《中國聯(lián)合航空有限公司委托培養(yǎng)協(xié)議》經(jīng)查系虛假合同。

2012年7月至2014年1月，小李及學(xué)院負(fù)責(zé)人先后6次前往北京辦理學(xué)習(xí)簽證，均未能成功，小李被永久性拒簽。與學(xué)院多次協(xié)商未果后，2015年1月7日，小李將學(xué)院起訴至灞橋區(qū)法院，要求雙倍返還學(xué)費(fèi)并承擔(dān)簽證辦理費(fèi)、差旅費(fèi)及其他經(jīng)濟(jì)損失。

灞橋區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)定，小李與學(xué)院簽訂的《學(xué)生教育和就業(yè)安置協(xié)議書》合法有效，小李已按照合同約定向?qū)W院繳納相關(guān)費(fèi)用，學(xué)院應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)，使其順利完成學(xué)業(yè)。因?qū)W院過錯導(dǎo)致小李被拒簽而無法完成學(xué)業(yè)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故判決由該培訓(xùn)學(xué)院向小李返還學(xué)費(fèi)并承擔(dān)損失共90余萬元。一審判決后該學(xué)院不服提起上訴，昨日記者獲悉，西安市中級人民法院二審判決駁回該學(xué)院上訴，維持原判。