工商總局回應淘寶“吹黑哨”質疑

“非正品”等同于假冒偽劣？

淘寶微博轉發的文章中稱，非授權渠道不等于非正品，因為不是所有的品牌都擁有從出廠到銷售最后一環的完整授權體系。

和君咨詢合伙人許寧認為，非授權渠道對廠家來講是有“竄貨”存在，本來真品應該在線下、天貓店售賣的，但流入了淘寶網后，盡管品質上是一樣的，但消費者卻不能享受售后服務。

工商總局網監司副司長楊洪豐指出，“非正品”跟假冒偽劣不是等同的，有的產品是需要向正品商品授權商進行核實的，消協這次把正品與非正品做了區別，一一進行核對，只要上述“非正品”定義內的一項沒對上，就列入“非正品”。

記者查詢看到，工商總局列出的淘寶網“非正品”中，屬于假冒偽劣的產品有10個，涉及手機、兒童玩具、潤滑油，4種兒童玩具屬于無3C認證，服裝主要是成分、標簽不合格，化妝品為標簽不符。

■ 新聞鏈接

工商總局通報4淘寶店售假

昨天下午，國家工商總局召開發布會通報10起紅盾網劍專項行動典型案例。國家工商總局網絡商品交易監管司副司長楊洪豐在發布會上介紹，此次曝光的10起典型案例中有5個出自網絡交易平臺內的網店，包括淘寶、阿里巴巴網站等，淘寶上的4家網店被查出涉嫌銷售CC&DD、PRADA、CHANEL、Zegna、ZegnaSport、BURBERRY、ZARA等侵犯商標注冊權的商品。

最大一筆來自當事人萬丹曦在淘寶網上開設的“傾城海倫家”網店，查獲待銷售標注有PRADA、CHANEL、Zegna、ZegnaSport、BURBERRY等字樣的男女式各類服裝、圍巾、拖鞋等商品380余件，因數額巨大，重慶工商對其從重處罰，罰款高達60萬元。

在得知淘寶的公開信后，楊洪豐在會上初步回應指出，抽檢并不存在什么標準差別，“我們的目的是要發現違法線索，進行查處，維護消費者的合法權益，維護經營秩序”。

【近期被曝光的淘寶天貓問題】

●2014年12月11日

國家工商總局公布對雙十一商品抽檢，207批次的樣品中，大部分為合格真品，但也發現了6個電商平臺上的15個批次的樣品屬于假冒商品或高度疑似假冒商品，已確證8個批次的樣品為假冒商品。

●2014年12月30日

中國羽絨工業協會公布，在“雙12”電商特賣日，從天貓、淘寶上選取30件銷售排名靠前的爆款羽絨服再抽檢，只有11件合格，其中有15件是粉碎毛填充的，根本不能稱作“羽絨服”。

●2015年1月23日

國家工商總局發布2014年下半年網絡交易商品定向監測結果，92個批次的樣品采樣，非正品率為41.3%。從各購物網站的檢測結果來看，淘寶網樣本數量分布最多，但正品率最低，僅為37.25%。

（采寫/新京報記者 廖愛玲 劉夏）